Vai al contenuto
domenica 15 Novembre 2026

Cronaca

Livorno, tre giorni da parcheggiatrice per 88 euro: l’Inps le chiede 22mila euro di pensione, il giudice dice no

Il tribunale riconosce la violazione ma non la restituzione totale

📰Rassegna dei giornali
Livorno, tre giorni da parcheggiatrice per 88 euro: l’Inps le chiede 22mila euro di pensione, il giudice dice no
Foto di repertorio · Luca Aless · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Pubblicità

Una pensionata di Livorno ha perso 22mila euro di pensione per aver lavorato tre giorni come parcheggiatrice, ma il giudice ha riconosciuto la proporzionalità del caso.

Una pensionata di Livorno ha perso 22mila euro di pensione per aver lavorato tre giorni come parcheggiatrice, ma il giudice ha riconosciuto la proporzionalità del caso. La donna, in pensione dal 2019, aveva deciso di arrotondare le entrate lavorando durante alcuni concerti. L’Inps aveva chiesto la restituzione del trattamento pensionistico, ma il tribunale ha ritenuto illegittima la richiesta totale. Il caso è emerso nel 2023, quando la donna aveva svolto attività di parcheggiatrice durante eventi al PalaModì di Livorno, tra cui concerti di Renato Zero e Max Pezzali e uno spettacolo di Checco Zalone. L’importo totale guadagnato era di 88 euro, ma l’Inps aveva ritenuto incompatibile il lavoro con la pensione anticipata ‘quota 100’.

Le tappe

  • La donna ha lavorato tre giorni come parcheggiatrice durante concerti a Livorno.
  • L’Inps ha richiesto la restituzione di 22mila euro di pensione.
  • Il tribunale ha riconosciuto la violazione, ma non la perdita totale della pensione.
  • L’articolo 14 del decreto legge n.4/2019 vietava il cumulo tra pensione e lavoro dipendente.
  • La donna aveva effettivamente violato il divieto, ma il tribunale ha riconosciuto la proporzionalità del caso.

Il giudice ha stabilito che la violazione non giustificava la perdita della pensione per l’intero anno. L’importo del compenso non è stato il fattore decisivo, ma il principio di equità applicato. Secondo il tribunale, la perdita della pensione era limitata solo ai mesi in cui la donna aveva effettivamente svolto attività lavorativa. Il caso ha sollevato dibattiti sull’equilibrio tra le regole previdenziali e la libertà di lavoro delle pensionate.

Sintesi della redazione di Il Notiziale sulla base degli articoli indicati qui sotto. Per il testo completo rimandiamo alle fonti originali.

Fonti

Pubblicità

Pubblicità — Wise

Il filo di CronacaTutte

  1. · CronacaComune di Volla, ladri negli uffici: rubati un pc e documenti. Indagano i carabinieri
  2. · CronacaInchiesta della Dda di Napoli sugli appalti: 13 misure cautelari, in carcere il vertice di Soresa
  3. · CronacaOmar Sy a processo per la lite con i ferrovieri alla Gare de Lyon
  4. · CronacaIstat, lauree Stem: forte divario tra donne e uomini e tra Nord e Sud
  5. · CronacaControlli a Canosa: intervento su attività illegali di intrattenimento