L’archeologia deve superare gli indicatori tradizionali e guardare ai benefici effettivi delle esperienze culturali.
La valutazione dell’impatto dell’archeologia è un processo complesso. Sebbene negli ultimi anni si siano accumulati studi significativi sulle conseguenze che la ricerca e la fruizione archeologica hanno sulle comunità, i metodi utilizzati restano frammentari e non sempre confrontabili su una scala più ampia. Il valore di un sito non si riduce a un semplice conto di visitatori, ma coinvolge una serie di benefici che spaziano al di là di quelli quantificabili.
In breve
- La misurazione dell’impatto archeologico è un compito complesso.
- L’approccio del capability approach offre un modello trasferibile da altre discipline.
- L’obiettivo è valutare i benefici effettivi delle esperienze archeologiche.
Il problema non sta nella mancanza di sforzi, ma nella mancanza di un criterio universale in grado di catturare la complessità dei vantaggi diretti e indiretti, tangibili e intangibili che l’archeologia genera. Questa sfida non riguarda solo la disciplina archeologica: altre aree del sapere affrontano questioni simili quando cercano di misurare l’efficacia sociale di fenomeni complessi. L’idea di un modello trasferibile da altre discipline, come il capability approach, mira a orientare l’attenzione su domande più profonde riguardo alla libertà effettiva che un sistema concede ai suoi partecipanti.
