Le regole sociali e il potere definiscono l'insuccesso, spesso a vantaggio di chi detiene l'autorità.
Le scienze sociali stanno riconsiderando il concetto di fallimento, mostrando come sia influenzato da regole, potere e contesto sociale. L’insuccesso non è mai oggettivo, ma dipende da convenzioni e strutture che variano nel tempo e nello spazio. Secondo la ricerca contemporanea, la stessa definizione del fallimento è costruita da regimi normativi e dinamiche di potere, che cambiano a seconda del contesto. Un errore può essere interpretato come un difetto individuale o come un segnale di necessità di cambiamento, a seconda di chi detiene l’autorità di definirlo.
Le tappe
- Il fallimento dipende da regole sociali, norme e potere.
- Le crisi istituzionali possono essere interpretate come errori individuali o segnali di cambiamento.
- Il potere politico usa gli insuccessi per screditare avversari e modificare regole.
- La genealogia analizza il contesto storico e le dinamiche sociali.
- In Silicon Valley, il fallimento è celebrato come parte dell’innovazione.
Secondo Albert Hirschman, la società è ossessionata dal fallimento, con media e opinione pubblica che enfatizzano crisi e scandali. Questo non è solo una distorsione, ma un mezzo per esercitare potere. Gli insuccessi diventano strumenti per modificare regole, screditare avversari o consolidare posizioni di controllo.
La prospettiva genealogica mostra come il fallimento sia legato a valori, relazioni e gerarchie. L’analisi si estende agli immaginari collettivi e alle disuguaglianze strutturali. Il fallimento, in questo senso, non rappresenta solo un errore, ma diventa un fenomeno che interseca relazioni economiche, valori culturali e dinamiche di potere.
